Tag Archives: 佛山女孩被压，好人成本，18路人

关于“广东佛山2岁女童被2车碾压，18路人视而不见” 事件的发生和讨论已经有好几天了，但是那恐怖的画面却不能随着时间的流逝在我脑海里淡去（始终没敢看视频，看的是网上图片），悲愤加无语，我不只一遍的假设当时，如果，小悦悦的父母是个称职的父母，如果，肇事的2个司机不是hit and run , 如果，那18个路过的人能及时报警援救，也许，小悦悦将会是另一种人生…. 然而，残酷的现实没有如果和也许，情何以堪，情何以堪… 现在这个悲剧已经引发成了国际事件，除了2个恶毒的司机，这18个冷漠的路人也成了过街老鼠，人人喊打，如“毫无良知，冷血动物，heartless ” 等等骂名如子弹般飞来，在我看来，这18路人理应承担道义上的罪名，对他们一点不过份，然而，冷静下来理智思考，这些行为的后面是否投射出了什么？一个网友说的好：”1，2个路人视而不救是个人的品德问题，18个人都视而不救则反映了社会问题。” 我同意这个观点。照理说人心都是肉长的，作为一个正常人，谁能见到血泊中的小女孩而无动于衷？然而在现如今中国社会的环境中，做好人是有成本的，这个成本在你运气不好的时候，可能成为一生还不完的债务。所以从社会层面来分析的话，这冷漠无情的18路人其实也是当今社会环境的受害者，这也是我在这里为他们“开脱”的一点原因。 第一，法律的公正性 相信大家还记得几年前的南京彭宇案，后来又有天津许云鹤案。此后，祖国大地接二连三发生了老人跌倒无人管导致死亡的悲剧。在彭宇案结后，有人得出了“彭宇案导致中国道德后退三十年”的结论，看来不是危言耸听，如果法律不能惩恶扬善保护好人，做好人的成本太高，一般人自然就不会去做了。好的法律和制度保障了救助的善心不被泯灭同时可以限制坏的人性，不健全的法律则激发人的自我保护意识，多一事不如少一事，我想这也许是18路人见死不救的出发点了。 第二，社会的保障体制 女孩被压事件，2个司机已经构成了“hit and run” 犯罪，肯定是要受到法律的严惩和民事赔偿的，这个今天不谈。18路人见死不救的问题实质还是”成本“问题，说穿了，就是钱的纠纷！诚然，当今中国的GDP总量已经世界第二了，也成了美国最大的债主国，然而，不可否认，既有客观原因（如13亿人）也有主观原因。中国的社会保障和医疗救助以及残疾人的福利依然处于低水平状态，处于社会底层的芸芸众生可能没有医疗保险或没有很好的医疗保险，而政府也不为低收入者和65岁以上的老人看病买单，造成医院先交钱后抢救的无情法规。在这种情况下，18路人集体选择见死不救也是一种无奈。中国人最常说的一句话是，不要管闲事，要是被赖上，残疾了，下半辈子都归你管了，这是大家最怕的。看看天涯论坛上的网民发言可见一斑： —————————————————————————————————————————————- “作者：默未名 发表日期：2011-10-17 11:35:00 回复 不是说人性不人性的事. 我爸在路上碰到车祸,只能当做没看见的 　　我问我爸为什么,我爸说 我还有你 有你妈 我得养这个家 　　出门在外多一事不如少一事 万一我真牵扯上 你们娘俩怎么活 　　 　　看起来好像我爸很没人性 　　但是 起码这样的男人要对自己家庭负责了 才能对社会负责吧? 路人？自己的孩子没看好怪什么路人？看了视频哭了就能抹杀自己的责任，这什么逻辑？ 　　万一路人把他孩子救了，他反咬一口说是路人把他孩子带倒的/撞倒的/挂倒的，孩子摔出毛病了，要路人掏钱怎么办？路人来找LZ要吗？！ 　　别扯什么生命无价！本姑娘穷人一个，付不起生命的价钱！ … Continue reading →