Category Archives: 胡思乱写

岁末杂感致友人 作者：资中筠 来源：经济观察报 （资中筠 原中国社会科学院美国研究所所长，著名国际政治及美国研究专家）  XX老友：  一年容易，又见寒鸦绕枯枝。前些时发表了一篇关于读书人与道统的文章，承蒙诸好友关注。本想歇息一阵，躲进斗室，效古人“如今但欲关门睡，一任梅花做雪飞”。但是本性难移，仍免不了忧思不断。所忧何来？年来脑中常浮起贾谊《治安策》开头的一段话：  “臣窃惟今之事势，可为痛哭者一，可为流涕者二，可为长太息者六。若其他背理而伤道者，难遍以疏举。进言者皆曰天下已安已治矣，臣独以为未也。曰安且治者，非愚则谀，皆非事实知治乱之体者也。夫抱火厝之积薪之下而寝其上，火未及燃，因谓之安，方今之势，何以异此？本末舛逆，首尾衡决，国制抢攘，非甚有纪，胡可谓治！”   我对“才调更无伦”的贾生并非特别崇拜，《治安策》所谈到的具体内容与今天也关系不大。但是这段话就其抽象意义而言，竟可以一字不改适用于今天。贾谊所处的是汉文帝时，正当“文景之治”“盛世”之初，可以说“形势一片大好”。那么他忧的是什么呢？从皇朝的角度来说，西汉初期最大的问题是宗室诸王的坐大与争权，对大一统的帝国造成威胁。所以贾谊以及后来的晁错之辈都是力主削藩的。这是贾谊为汉室中央集权着想，为之痛哭的最大的隐患。但是当时朝臣或看不到这一点，或不敢说，由于种种复杂的原因，文帝、景帝都不曾果断地采取措施。贾谊提出这篇奏折是文帝前元四年（公元前176年），到景帝前元三年（公元前154年），就发生了有名的“七国之乱”，相隔仅20年。景帝急忙把晁错作为牺牲品，“衣朝衣，斩东市”，也未能起安抚作用，终于免不了一场流血杀戮，平定之后还是用他们的意见而维持稳定。而此时，贾谊已经英年早逝，事实证明他的担忧有很大的预见性。  今天中国所面临的问题与刘氏一姓的天下当然完全不同，只是表面形式十分相似。方今“盛世”之颂不绝于耳，在不少国家挣扎于经济低迷的阴影中时，似乎“风景这边独好”，连洋人都艳羡。倚仗“举国体制”无节制地耗国库，奥运之后是“60大庆”，“大庆”之后是世博，世博之后是亚运。身处京、沪、穗这些大城市，只见一片流光溢彩，真个是“烈火烹油之势，锦绣繁华之乡”。然而在主流媒体一片颂歌之外，长叹息之声绝非出自我一人。官方宣传与民间的感触反差之大，似乎说的不是一个社会。那么，是宣称“天下已治已安”者非愚则谀，还是我辈杞人忧天，危言耸听？  贾谊年少气盛，恃才傲物，我不敢像他那样斥他人为“愚”或“谀”，特别是外国某些评论者未必都是低智商，更无理由讨好我们。我只能说，认为“已治已安”者，看的是表面和当下，而忧心忡忡者看的是本质和长远。这长远有多远？贾谊所担忧的乱局在他上书之后20年发作。当前“盛世”之下的忧患能等20年才发作吗？  所忧何来？  首先是改革形势的倒退。改革开放30年取得成绩有目共睹。同时已经到了社会转型的拐点，进一步制度的改革已经滞后，刻不容缓，也是普遍的认知。然而在经济上只见国进民退，国家垄断日益加强，权钱勾结日益加剧。在体制上，前一阵朝野皆言“政改”，公众翘首以待，不但没有盼到，却忽见权威喉舌重弹“姓资”、“姓社”的老调，甚至有现行制度是“核心利益”之说，实际上完全否定了政改的需要。当年因决策者明智地摒弃“姓资、姓社”之说而迈出了改革的步伐，如今从某些主流言论来看，似乎忽然倒退到十一届三中全会之前，直逼“文革”中的论调。言论不但没有放宽，反而“敏感”话题越来越多，难道这是“盛世”的气度？  然则，坚持不改是否可行？“中国模式”是否可恃？  经济发展模式之不可持续，早已有多位专家从理论到实践予以充分论证，不必赘言。一般人只从常识观察：资源浪费、环境破坏、低工资、低人权、上下交相追求的GDP中，不但含水分泡沫，且含血量极高；社会财富总量越增而贫富悬殊、社会不公越严重……凡此种种，何以为继？还有为求城市表面光鲜而野蛮拆迁中之各种家破人亡悲剧。在人命关天面前，执政官竟发出“没有强拆就没有新中国”的骇人之论。如此“新中国”是谁的中国？  当前出现新的一轮财富与人才外流潮，普通人没有安全感，用脚投票。既得利益集团的巨富、权贵们在高歌形势一片大好的同时，有几人不汲汲于把财富与子女送到国外？甚至孕妇出国生产以使后代取得外国国籍，以至于促成一种利润丰厚的畸形产业。人之趋利如水之就下，果真“风景这边独好？”唱颂歌者自己相信吗？  更有一种悖论：当提到政治改革，则搬出“社会主义”，以拒斥普世价值，拒斥所谓“资本主义民主”，理由是社会主义民主更加公平，人民享有更广泛的权利（从理论上讲，本该如此）；但是面对严酷的现实——弥漫性的腐败、贫富差距（基尼系数）扩大、社会保障大面积缺失、生产安全条件恶劣造成灾难频发，党政机关的豪华办公楼和大小官员的豪宅与百姓的陋室成鲜明对比，以及其他种种众所周知的严重不公，在被认为是“资本主义”的国家中也实属罕见。有人却又搬出早期资本主义原始积累时期的残酷剥削作辩护，说是‘初级阶段’不可避免。面对国内人权状况遭外人批评，熟读外国文学的外交官竟抬出150年前狄更斯小说中描述的社会来应对。社会主义乎？资本主义乎？身处19世纪，还是21世纪？需要不需要改？  至于对外关系，话题更为“敏感”。不宜多言。只是我记忆犹新，上个世纪曾经有一度我国与几乎所有国家为敌，只以意识形态为基础，剩下的“友邦”只有两三个喂不饱本国人民、赖我国“无私援助”而维持“战斗友谊”的小国。赖中美解冻以及随之而来的30年开放改革之力，我国打开了融入国际社会、良性互动的大好局面。即使在89年之后，当时在位的国家领导人也一再公开表示，我们不以意识形态为国际关系的基础，国家关系不受社会制度的影响（大意）。这一明智的决策，在当时情况下没有使我们的国际处境进一步恶化。我只能衷心希望，当前的对外关系理念至少能从中华民族利益的现实出发，守住这条线，而不倒退到上世纪60年代。  老夫（妇）耄矣，无能为矣。不论人们怎样津津乐道今日中国出现耄耋老人勇于直言的风景线，一个民族的希望只能寄托于年富力强、朝气蓬勃的中青年。所以我每见到好学深思的年轻人，读到有见地的文章著作，特别是在方今熙熙攘攘之世仍有人有所追求，有所坚守，不计利害、安危，执着地为百姓的权益鼓与呼，破谎言、求真理，为社会正义、民族振兴脚踏实地、见缝插针地做着有益的事，都感到欣慰，升起希望，乃至肃然起敬。而这样的人却往往不见容于权势，屡遭横逆迫害，令我扼腕。  一个好的国家，好的社会应该做好事易，做坏事难；好人得好报与恶人得恶报的概率高。如此则人心向善，正义公平得以发扬。从近期看，政府公信力强，社会得以稳定；从远期看，足以振兴民族精神，优化民族素质，这才是长治久安之道，特别是在当前矛盾迭出的转型期可望避免大动乱，实现和平过渡。  而现实情况正好相反：做好事难，做坏事易。即便当前官民共同大力提倡的“慈善事业”，有善心做善事为弱势群体雪中送炭者，往往遇到重重阻力，甚至也因行善而遭整肃。青年人入社会，要保持清白，守住道德底线，不但难以生存，且须随时准备作出牺牲。而与贪腐同流合污、向黑暗势力低头妥协则顺风顺水。以这样的社会矛盾和“被和谐”的民怨，一旦经济发生动荡，恐怕难有今日我们所讥笑的他国民众的承受力。则我辈衷心企盼的和平过渡恐怕又一次失去机会。比之于厝积薪而卧其上，岂不恰当？  何况，今日之中国已非昔日封闭的老大帝国，而是身处21世纪，不可能自外于浩浩荡荡之世界潮流。现在流行的最简便的说辞是一切归咎于“境外敌对势力”。我想借用一句论语：“吾恐季孙之忧不在颛臾，而在萧墙之内也”。  呜呼！知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。我个人温饱无虑，别无他求。所求者惟国泰民安，善用百年来国力最强盛的时机，力求以和平方式越过这一不可避免的门槛。正因为如此，每见种种悖理伤道之事，忧思难解，悲愤不已。我宁愿不做贾谊式的预言家，我宁愿落杞忧之讥。  天寒望善自珍摄，幸勿为风露所欺！  资中筠

  这眼睛一闭一睁，一年就过去了，哈！365天感受着忙碌，平淡，也感受着平凡中的幸福… 过去的日子也许你我有方方面面的不如意，忘了那些不愉快的事情吧，将烦恼和痛苦揉搓一团，扔进废纸篓里，过去的终将过去…. 新年的钟声已敲响，让我们敞开心怀，迎接新的开始，新的希望…..   新的一年，也许又是忙碌的一年，工作着是美丽的也是辛苦的，无论成就还是挫折，都是一种真实 …… 如果你财运高照那就恭喜您了，但别忘了保健身体，健康是1，财富是0，有了1，后面的0才有了意义… 忙的时候别忘了放松身心，带着自己和家人，享受大自然的阳光和宁静…. 我们不能阻挡时间的脚步，却可以主宰自己的心情。祝福你，朋友们，2011天天开心幸福…..

美国的贫困线标准计算的仅仅是贫困家庭的现金收入，不包括穷人所享受的各种福利。也不包括美国贫困人口已经拥有的财富，包括动产和不动产。美国有大量扶助贫困户的福利项目。许多美国穷人没钱也可以有饭吃、送孩子上学、看病、住房子。 有一个非常奇怪的现象：在中国1%家庭掌握中国41.4%财富、贫富加剧的同时，官方一直都在大肆宣扬美国的贫富加剧，似乎在告诉自己的百姓：连美国都在贫富加剧，所以中国的贫富加剧是很正常的。 中国政府发布的一份“美国人权记录”中，曾列举了美国的种种人权劣迹，其中有一条指出，美国的贫困人口占总人口的12.6％，有770万个家庭生活在贫困线以下，平均每8个美国人中就有1个生活在贫困线以下。而中国，才只有8％左右的贫困人口。 似乎美国人民正生活在 “水深火热”中，相比之下，中国人民的处境倒是一个天堂。那么，美国的贫困人口到底是怎么回事情？似乎值得探讨。 在 “理解美国的贫穷”(Understanding Poverty) 一文中，两位政策资深研究员Robert Rector 和 Kirk Johnson 博士指出，所谓贫困户，是一群“面带菜色，房屋破烂，孩子没学上，生病没钱看的人”吗？在美国，根据美国人口普查局早在2005年就贫穷问题发表的年度报告，美国有接近3千7百万穷人。 但这些“贫困”的美国穷人却是：46％已购买并拥有自己的房子，按2001年价值，平均值是8万7千美元。54％的美国穷人住在一家庭房屋中（独立住宅）； 36.4％住在公寓中；9.6％住在汽车房屋中。在美国被定义为“穷人”的家庭中：73％拥有小汽车或卡车，30％有2台或以上的汽车，99％有冰箱， 65％有洗衣机，56％有烘干机，33％有洗碗机，73％有电烤箱，97％有彩色电视，55％有2台或以上彩电，63％装有线电视或卫星电视，25％有大银幕彩色电视，78％有录像机或DVD，59％有立体音响，25％的家庭有个人电脑，27％使用手机。这样水平的人如果在发展中国家，起码是中产阶级。可在美国，他们却被称为“穷人”，在理直气壮地领取政府福利。 从营养消耗来看，美国贫困家庭儿童的平均蛋白质、维生素、矿物质消耗量和中产阶级家庭儿童完全一样。大多数情况下，他们蛋白消耗量甚至超过健康标准一倍，也就是说，大多数贫困家庭儿童存在过度营养问题。 目前，按照美国的贫困线，二口之家的贫困标准是家庭所有成员的年度现金收入不超过14,570美元，五口之家不超过25,076美元。看似不多，但关键问题是，美国的贫困线标准计算的仅仅是贫困家庭的现金收入，不包括穷人已经拥有的的动产和不动产，不包括穷人所享受的各种福利。而美国有大量扶助贫困户的福利项目。正是因为这些福利项目的存在，许多美国穷人没钱也可以有饭吃、送孩子上学、看病、住房子。 美国联邦政府每年有大量的财政开支用于支持各种各样的贫困人口资助项目。例如：食品券项目；专门防御穷人挨饿的项目，建立于1939年，不断更新发展，目前的运转机制是，政府给零售店预付货款、穷人刷卡购买食物。 美国农业部为低收入贫困家庭提供的免费食品券。美国农业部的食品卷计划是为了帮助美国低收入或者无收入的穷人购买营养食品。美国的大多数超市，食品店，海鲜和水产品商店等，都接受美国政府每个月发给美国穷人的食品券。 随着现代科技的进步，现在的食品券已经不像以前那样是用纸印成的票券，已经成为电子卡，就像银行卡和信用卡那样，但名称仍然叫食品券。 美国农业部在关于食品券的官方网页上为这个计划提出的口号是：“食品券使美国更加强大”。同时美国农业部强调，这是一个公民权利计划，每个符合条件的申请人都可获得食品券补助。但食品券计划不把申请者的房地产，汽车等私人财产算作收入来源。 住房选择券项目。除了食品卷之外，美国政府还采取一系列措施，为低收入家庭提供住房补助。这些措施包括：公有住宅，住房补贴，非营利性住宅，私营住宅，公共住宅，租房补贴等等。在美国，很多公寓是专门给低收入人口或者家庭提供的，每个月的租金大大低于其他商品房，不过，申请者必须是低收入的穷人，收入高的申请者会被房东拒绝。 针对低收入家庭的房租补贴项目在1961年正式建立，延续至今。住房和城市发展部从贫困户申请人中选出一部份，代表他们与其房东签约，为他们支付70％左右的房租。 “领先”项目。帮助贫困家庭儿童的项目，1965年成立，到2005年，已经有2千200万学龄前儿童曾接受其资助。就2005年来说，预算为68亿美元，90万儿童受益，平均每个儿童受益7,222美元。该项目本身有21万多员工，但其志愿者队伍则有120多万人。 以上只是几个典型例子，其他类似的项目不计其数，比如针对贫困家庭的“学校免费早餐午餐”项目、专门针对贫困大学生的“联邦培尔助学金”项目、政府资助的“公共住房”项目、针对穷人的“医疗保险”项目、“贫困家庭的暂时资助项目”，等等。正是这些项目的存在，很多缺少“现金流”的穷人却不至于面对重大生存危机。 美国贫困现象一个重大的原因就是单亲家庭的涌现，还有一个重大原因是一些人的工作量太少。据统计，2/3的贫困儿童是生活在单亲家庭当中；又有数据表明，一个典型的贫困户一年的平均工作时间是800个小时（也就是一周16个小时）。如果800个小时提升到2,000个小时（也就是一周40个小时），75％的人将会脱离贫困。 与中国许多贫困人口的长期甚至永久性贫困现象不同，美国的贫困人口往往是由于失业、离婚、生病而暂时处于贫困当中。根据美国人口普查局的数据，从1996到1999年，低于一半的贫困人口“连续贫困”4个月以上，只有20％的贫困人口“连续贫困”超过一年。 美国联邦政府预算中，用于资助贫困儿童和贫困家庭的福利开支就每年平均大约占美国GDP的4%。除了美国联邦政府之外，很多州政府，县政府等美国地方政府也有各种各样的援助贫困人口的项目。美国人口普查局还提出了12项具体步骤，准备10年内把贫困人口减少一半。 转自 http://bbs.creaders.net/newland/bbsviewer.php?trd_id=533669

 明天就是一年一度的感恩节了，在此转载《文学城博客》老看客的一篇博文，向全世界热心慈善事业的团体，向心存感激，乐于助人的各界人士致敬！ 略谈美国社会的慈善捐赠–用数字说话 （作者 老看客）     作为一个社会文明程度高度发达的国家，慈善捐赠与义工奉献是绝大多数美国人的基本生活方式的一个重要组成部分。至于美国富人，并不是说他们中的每一个都是好善乐施的慈善家，但他们中的许多人确实是愿意倾力回报社会的。让我们来看一组数据： 1。根据National Center for Charitable Statistics (NCCS)的统计，美国的非营利性基金机构和私人慈善基金会多达一百五十多万个（这应该是我们大多数人没有想到过的一个惊人的数字），其基金/经费全部来源于个人、企业的捐赠和基金在运作过程中的增值。 下面这个link给出了私人慈善基金会的100强。你可以在其中见到那些耳熟能详的大富翁们的名字： http://foundationcenter.org/findfunders/topfunders/top100assets.html 排名第一的是Bill & Melinda Gates Foundation (WA)，截止到2008年底，其基金总值是$29,889,702,125（即将近300亿美金）；排名第一百的是The Ford Family Foundation (OR)，截止到2008年底，其基金总值是$564,161,114（即5亿6千4百多万美金）。 2。有将近四分之一的美国富人，做到了在其身后将其大部分或全部财产奉献给社会。世界第一超级富翁比尔.盖茨已立下遗嘱，在其死后将其巨额财富全部奉献给社会，不留给子女。 比尔.盖茨还与巴菲特共同发出倡议，号召美国所有的亿万富翁们一起签署“sunset clause” or “sunset provision”（中文翻译为“日落条款”），公开承诺在有生之年或死后将半数以上的财产捐献给慈善事业。“日落条款”要求时间一到，富人或其继承人必须将资产直接支付给慈善机构，而不是通过基金会的形式。（link：http://blogs.forbes.com/billions/2010/06/16/gates-buffett-raise-the-philanthropy-stakes/） 3。美国是一个崇尚宗教信仰自由的国家。仅仅是Protestant及其它的Christian Churches，就有大约300,000个，每周参加崇拜的教徒人数达到约56 million。我本人不是任何宗教的教徒，但参加过不少老中教会及洋人教会组织的活动。我知道，基督教原则上倡导教徒做“十一奉献”，即奉献个人收入的十分之一，也就是10%。当然，并不是每一个教徒都能做到这一点，但哪怕就是1%到5%，其额度也是极其可观的。一些低收入家庭的教徒虽然没有能力奉献多少钱，但他们会花费不少的时间，主动为社区、为教会提供服务。 4。众所周知，在美国高等教育与科研中，私立大学大学占半壁江山。位列美国最顶尖的Top 20大学，无一例外都是私立大学。私立大学为什么能在美国长期保持其优势地位呢？重要原因之一是它们的经费比一般公立大学充裕得多。 与公立大学不同，美国的私立大学并不享受政府拨款。其经费来源主要是三部分：1。学费；2。社会捐赠（主要是校友捐赠）；3。教授、学生们从政府及私人机构申请到的研究课题经费。 比如，截止至2007年底，雅虎合作创始人杨致远一人就向其母校斯坦福大学捐赠了7500万美元；哈佛大学一年接受的捐助总额达到250 ~ 300亿美元。能够得到政府拨款的公立大学在办学经费方面却比不过私立大学，学费标准相对偏低固然是一个因素，最主要的还是在接受社会捐赠方面远远落后。有鉴于校友捐赠的价值与意义，美国的U.S. News … Continue reading →

昨天上午（美中时间）没上网也没看电视，毫不知晓上海静安区高楼正燃着熊熊大火。中午开车在路上听到车内收音机说上海大火死了42人，大吃一惊。回到家里打开中文电视，CCTV4台和凤凰卫视只有重播没有即时新闻，说只有10人死亡。我当时心里嘀咕，怎么会有这么大的差距？接着马上电脑上网看了不少即时报道和照片，才比较详细的了解了大火的一些情况。 今天上网又看到了更多的更新报道，死亡人数上升到53人了，真是很为这些不幸者感到悲痛，对被大火毁了家园的老师和住户们深表同情和遗憾。因为事发地点在静安区的胶州路余姚路一带，我阿姨家和表妹家就住在附近，他们现在也都住在20几层的高楼里，所以我对这个事情比较关心，也想谈谈自己的一点看法。 1. 根据今天最新的报道，经过连夜侦查，11/15大火的原因已经查明，系电焊工违规操作所致，目前8名嫌犯已经被拘。这8名违规电焊工固然可恨，他们对人命和财产的损失有不可推卸的责任，必须要被法律严惩。但是，如果仅仅到此为止，而不追究上一层和上几层有关人员的责任，官官相护或着撤了再异地作官，我想，这不是一个为人民服务的政府和司法的所为。一把大火，53条人命，上千万元财产的损失，不是靠抓或杀几个小小的当事人就能了结的，必须要有一定级别的人来承担这个责任和后果，否则这样的悲剧今后还有可能发生。 2. 现代化不仅仅是大楼有多高，火车有多快，飞船上月球等等，也不是奥运，世博，亚运的举办就自然能带来的，这次高楼大火，暴露了高层建筑和救火硬件上的严重不配套和短缺，救援直升飞机也是形同虚设。人们之所以对这次大火反响很大，是因为这发生在中国最发达最先进的上海，损失尚且如此惨重，如果是其他地区，后果不堪设想。希望我们的ZF今后不要只做表面文章，一味追求某些“世界之最”，钱用在该用的地方，用在保障民生问题上才是世界之最和重中之重。 3. 大的硬件固然是必须的，小的软件也很重要，花一些小钱也许能救人一命。比如，在美国公共场所，学校，住家，房间里规定必须安装烟雾报警器（交流电和电池2用），像我家包括地下室，共装有6只烟雾报警器，一旦烟雾达到一定浓度，报警器立即响起警告，然后上下楼报警器全部联通大叫。在公共场所和公寓等的报警器还连通到消防队，他们可以马上知道着火地点，迅速赶到。公共场所除了安装有报警器，还有莲蓬水头，可以自动撒水将小火苗扑灭在萌芽状态。我不太清楚国内建筑物是否要求安装报警器，如果有，也许在烟雾刚进屋时报警还是有时间逃生的。另外，厨房里备一个小灭火器也是必要的。 4. 安全意识很重要。水火（地震）无情，不怕一万就怕万一，平日里有关部门要对市民进行安全教育和演习。我所知道的美国中小学和公司，定时会进行火灾疏散演习，了解逃生的路线和防火自救。旅馆无论豪华与否，房间的门后都贴有旅馆每一层楼的布置图，标有逃生通道。美国的建筑物对防火防震等有严格的条例控制(code),  自己不可随便改建装修。比如，美国中西部住宅大多有地下室，有很多人家将它装修成房间，游艺室，酒吧，家庭影院等，在开工之前，必须要得到city 有关部门的批准，特别是排电线，水管等，每进行一步都要得到city 派来的专业人员的考核后才能进行下一步。改装成卧室的地下室房间要有足够大的窗子以便逃生等等。 像我家自己换过电动洗碗机和衣物烘干机，但热水器我们自己是不敢换的，因为有天然气管道需要焊接，除非你有证书并得到city 的批准，否则的话还是请专业人士来做，花点钱买个放心。国内很多光板房装修，请几个农民工就开工，真的留下很多隐患，还有防盗铁栏杆，自设逃生障碍啊。 5. 灾难后要反思。上世纪初美国纽约曼哈顿大楼大火，烧死了105位在里面工作的女工，血的教训换来了今天严格的建筑物防火救火的规范，几十年前旧金山的地震也使得后来地震带的房屋有了可以抗8级地震的修建标准。11/15的上海大火希望从中得到真正的反思和警示。当我第一次听到“多难兴邦”时我很感动，当我一而再再而三的听到这样的“豪言”时，我为我们多难的国家和人民感到悲哀，我再也不想看到某些人和媒体把每一次的灾难唱成“XXX的一曲赞歌”，还有什么坏事变好事的辩证法，见鬼去吧。如果这样的天灾人祸不断的发生，对这些受害者，我们情何以堪！？

立冬已过，冬天说来就来了。家住西园几年前还财大气粗，不可一世的大地主黄世仁，由于理财不慎惨遭杯具，变得负债累累家产缩水，于是，向广大中农上中农们举起了万恶的皮鞭，各种苛捐杂税如猛虎般扑来。如今一计不成又生一计，破落地主黄世仁又哗哗地印起来绿票子，真是此地无银三百两，司马昭之心人人皆知啊。 唉，胳膊拧不过大腿，在土改斗争没有取得胜利之前，要做好长期最坏的准备，深挖洞广积粮，备战备荒为自家，看看破落中农楼家是如何准备过冬的： 为了节省长达半年的冬天的暖气费，在秋天的时候砍了前院后院的几棵参天大树，打算烧柴取暖，在烧柴的同时，往火堆里丢几个爱得和土豆烤烤，这一天的饭食也就解决了。 在砍树的同时，突然想到，在遥远的东方有位鲁班的女高徒，善作各种木工活，上好的樱桃木烧掉太可惜，留着给她玩木活吧，价钱嘛，您看着给点就行… 后院有2棵红果树，虽然酸死个人，能省几个水果钱也是好的… 春节就要到了，杨白勞家也是要过年的，趁这几天还没下雪，晒了几块腊肉： 嘿嘿，在黄世仁的地盘上，要搞到这样的五花肉不是一般的难呢，昨天弄了锅无锡“腌多鲜”。 毛老人家教导我们说，道路是曲折的，前途是光明的，在困难的时候，要看到光明，要提高我们的勇气。最后上几张俺拍的比较光明的片片： 窗里窗外皆秋色 倦鸟归林 冬天来了，春天还会远吗？ 对了，在楼中农给地主黄世仁干活的时候，柴火是俺锯的，不信： 兵荒马乱时期的大妈级伐木工

  开始注意樊建川是两年前的汶川大地震，他的私人博物馆收留了被地震压了36天的猪坚强，我还专门些了一篇博文《大难不死的猪坚强》，从此对这位巴蜀奇人和他的私人博物馆产生了好奇和好感。当时他的博物馆以第一时间收集了那次大地震死难者的照片和大量的遗物，甚至范跑跑的书包和眼镜，并在很短的时间内向公众开放，以表示对遇难者的尊重和缅怀。我记得不久后看了《凤凰卫视》曾子墨还是陈晓楠主持的专题节目，采访了他专门为一个14岁的遇难女孩建了只有一间屋子大的博物馆，整个房间都是粉红色的，墙上挂着女孩从小到大的照片，床上摆着女孩用过的书包和衣物，与一般青春少女的房间一样充满了梦和幻想，只是那个照片中望着你笑的女孩却与父母人间永隔。看得我是情不自禁一把鼻涕一把眼泪的。据说官方对他的举动很不感冒，但却得到了广大老百姓的支持，也增加了我对他的进一步好感和佩服。   扯得有点远了，话说今天，9月2日是抗日战争胜利65周年纪念日（日本正式签署投降书），凤凰卫视《锵锵三人行》的主持人窦文涛特邀了樊建川和记者李菁做了三集的抗战胜利65周年的专题节目，第1，2集在8月14，15日已播放，今天是最后一集。为了这个节目，樊建川从他的5个抗战博物馆里精心选择了7，8件文物带到了录制现场，有八路军的军帽，从老兵伤口里挖出的子弹，日本天皇投降诏告书当日的日本报纸等等。这是我第一次在电视里看见这位中国民间收藏第一人，让我印象深刻的是这三集节目中对纪念抗战胜利65周年采用了不同的视角，并不是一味的讴歌中国在这场战争中的胜利，而是让实物讲诉战争的残酷和血腥，从战争中反思了人性的伟大和丑陋 。   据樊建川介绍，在已建成的建川博物馆聚落中，抗日战争系列目前开放的有中流砥柱馆（八路军）、正面战场馆（国民党）、川军抗战馆、援华美军馆和抗日俘虏馆5个单馆，还有侵华日军馆和汉奸丑态馆，尽可能的还原那段历史，让后人了解和铭记那段历史。在今天的第3集中，最让我难忘的是，樊建川一直提到的数字问题，为这场战争捐躯的中国士兵，包括战俘，不要说姓名，就连一个稍微准确的数字都没有，到有关部门奔走查找都没有结果，对比美，苏，英，法，包括日本等国，他感到痛心疾首。他为参战老兵收集手印，那真是与时间赛跑，讲到一位老人已经联系好了，结果第二天就去世了，哽咽得几乎说不下去，本来他打算征集10000个老兵手印和生平，结果目前只有4000余个。   之前我还看了介绍樊建川和他的博物馆的的一些文章，谈到了在他的博物馆聚落里还想建一个“贪官馆”，后来被有关部门否决了。但他的文革博物馆还在缓慢艰难的进行当中，他说仅仅收集到的文革检讨书就有8顿重，日记本有两万本，信有50万封信，上百万张老照片，5000部电影，10万张照片 ，这些现在只能静静的躺在他的库房里，“文革博物馆是我最大的心愿。也许随着政治清明，我能建到八座、十座，那就比较完整”。想当年，巴金老人在世时也说要建文革博物管，这个愿望肯定是老人的最后遗憾了，但愿樊建川的这个心愿能得以实现，想一想，我们这些在文革中才上小学的，如今都到了知天命的年龄，我们还有多少年可以等？可怕的不是历史本身，而是不能正视历史，一个不会好好反思的D和ZF又如何能在历次灾难中总结经验教训，带领人民避免错误？   “抗战馆也好，地震馆也好，最大的作用是敲警钟。”樊建川始终认为，一个人不能没有责任心，一个民族不能失去血性，我们这个民族历史上经受过太多的苦难，“我想让建川博物馆成为增强国民忧患意识和奋发图强精神的‘钙片’。”  好样的，樊建川!   唉，写到后面激动了点，写得有点语无伦次，总的一点，老樊的这种历史紧迫感和社会责任感是我最为赞赏和敬佩的，希望中国民间出现更多的樊建川式的私人收藏家。让我们的后代了解更真实的历史，从历史中学到更多的东西。下次我要有机会到成都，一定要去参观建川博物馆。    

  家里的卫星有线电视又出幺蛾子了，原来用了很多年的 Dishnetwork 在一个多月前的一次暴风雨中，不知是接受锅（dish) 移位还是高频头或是室内接受器的问题，总之从芝加哥旅游回来后就接收不到信号了，打电话给dishnetwork 后，那边的顾客服务部技术人员在电话里指导了好一阵，按照他们步骤一一完成了，仍然解决不了问题，也许是我们家的卫星电视除了60个英文频道还加了5个中文频道，比较复杂，当初安装调试的时候就搞了三拨人马才得以正常接受。这次又再一次状况，他们在电话里也黔驴技穷，于是约好第2天派人上门查看，但是要收$90 大刀的上门费，什么？！几个月前他们就已经上涨了月费，本来想多花几个小钱换个省心，现在既然坏了，又要花钱修理，还不如干脆换一家公司算了，正好有2家公司也在趁机给新顾客优惠的价格。   先打电话给mediacom , 这家不是用卫星天线接受信号的，是用电缆线，不会受天气的影响，可惜我们要加装的中文频道都是用卫星发送信号的，他们不提供这个服务，作罢。打电话给第2家公司 —DirectTV，他们提供120个英文频道（其中很多HDTV), 还有中文频道可以提供，我们选了有8个中文频道的套装服务，价格1年内优惠，月费$54刀（2个接受器）。2天后上门安装（2年合同，材料免费），本来他们答应把旧的小耳朵(dish) 卸下来的，不知为何最后没动，也装了好长时间，总算弄好了，最后一看，呵呵，一旧两新，三口大锅（Dish）高耸我家南面墙头，整的好像我家好像是地下党总部，算了，能看就行了。   这次加装的中文频道有8个，比原来还多3个，除了有原来的CCTV4，2个凤凰卫视外，还有华夏娱乐台以及中天等几个台湾台，英文中文看得不亦乐乎，可谓身在美国玉米地，情系华夏中港台，看得好过瘾啊，可惜好景不长，短短的一个月，又重复以前的毛病，信号时有时无，几个地方台尚可看一段，有线台和中文台都是一句话没听完就没了图像，急死个人！上周五打的电话要求上门修理，居然约在了10天后。特别是这几天出了几件大事（菲律宾人质，伊春飞机失事等），都看不到第一现场报道，郁闷啊….   电脑看多了头昏眼花，总是没有靠在沙发上看电视舒服，在等待修理的这几天把以前没看的DVD 翻了出来，发现有楼大学生6月回国时，带回来的新《三国》还没看，好啊，总算有点可以看的了，于是，这几天的晚上，确切的说，从吃晚饭开始，2人就和《三国》铆上了，只几天就看了50多集了，影评嘛，懒得写了。   看到网上有人将三国人物活学活用到现代职场中，觉得很有意思也不无道理，现转载一部分，以解收不到电视的郁闷：                                             其实《三国》应该这样看…..        1.刘备的经历告诉我们：集团总裁，完全可以从摆地摊做起。        2.诸葛亮的经历告诉我们：进私企，其实比进国企更有发展空间。　　3.吕布的经历告诉我们：频繁的跳槽，直接导致没老板敢录用你。　　4.庞统的经历告诉我们：长得太丑，可能会影响你的应聘效果。　　5.马谡的经历告诉我们：专业课学得再牛B，工作时基本用不上。　　6.杨修的经历告诉我们：在职场上，总搞得比领导高明，你会死得很惨。　　7.甘宁的经历告诉我们：有不良前科，不影响你考公务员。英雄不问来路。　　8.袁绍的经历告诉我们：如果市场自由竞争，国企未必干得过私企。          ……..       19.赵云的经历告诉我们：个人实力再强，若只想着高薪，结果只有一个：有职业，没事业。　　20.司马家族的经历告诉我们：为人打工，不如自己创业。         22 张飞的下场告诉我们.要善待员工.若是长期压制奴役.必将得到报复即使不报复也会导致集体罢工或跳槽。      24 黄忠告诉我们.年龄并不是问题.关健是要有实力.千万别小瞧老员工.有时候会干的比年轻人更出色.       25 刘禅的经历告诉我们富二代自己没有本事，即使有再牛的职业经理人也难免被兼并的命运。       … Continue reading →

  关于中美两国物价比较的文章可以说是老生长谈了，从农副产品到日用品，从汽车到住房，从名牌到奢侈品…..，比较来比较去，结果常常在网上引起激烈的口水账，特别是海龟和海不龟们也也常常以这个物价比较作为" back to there ro stay here" 的一个重要的评估因素。但很多的比较并没有揭示为何物价相差大的背景和原因，我以为这篇文章在这方面还是点到了几个关键点的，特此转载。 很多去过美国的人发现，美国除人工服务费很贵之外，绝大部分商品的价格（绝对价格）是低于中国的，有些商品的价差之大，令人瞠目结舌。像苹果的产品，iPhone3GS16G在美国是599美元，而中国联通引进的同一款货，开价6999元人民币。戴尔INSPIRON14型号的电脑，中国的官方价格是5799元人民币，美国的官方价格是549.95美元。还有吉他，譬如泰勒110型号初级入门吉他，中国的价格是5200元人民币，而美国的价格是 579.95美元。 更离谱的是汽车，同样一辆奔驰S600，在中国要222万元人民币，在洛杉矶的一个汽车网上，笔者查到的价格是147450美元。如果折算成人民币，刚好是100万多一点。也就是说美国的奔驰车比中国要便宜一半。如果是丰田卡罗拉1.8升，在美国的价格是15350美元，中国同样配置的价格是14.98万人民币，中国要贵5万元左右。 日用品方面，美国人吃穿用都离不开MADE IN CHINA，但奇怪的是，中国造的东西，一离开中国反而变得便宜了。例如里维斯牛仔裤Levi’s505，广东东莞生产的，它在中国商场价格是899元人民币，在美国的亚马逊网站上开出的价格是24.42美元，合人民币166元，价格相差5.4倍。阿迪达斯的一双男式复古休闲鞋，中国的市场价是615元人民币，而美国亚马逊网站上的价格是27.62美元，合187元人民币，价格相差3.2倍 经济学家时寒冰曾经在其博客中如此描述他最近的美国之行：“到美国后才发现，美国除人工服务之外，绝大部分商品的价格（绝对价格）是低于中国的，有些商品的价差之大，有点瞠目结舌。”正因为中美商品价格上的差距，所以国内出现了不少“代购”一族，专门到海外买便宜货。 而人力资源服务机构ECA在2009年6月的调查也可以加以印证——继日本东京等4个城市之后，北京、上海、香港成为亚洲生活消费最为昂贵的城市。京、沪、港三市分别从上年度的全球104、111和98位，飙升至26、28和29位。在被调查的亚洲城市中，前十名中国城市占了半壁江山——北京、上海、香港、深圳、广州。此外，天津等10个城市也排进了前30名。 这已经是一种极不正常的现象，“工资向非洲看齐，生活成本向欧美看起”。 中国政府的管理成本太高 存在就是合理的，世界上存在的异常现象，一定会有合理的解释，中国的高物价现象也不例外。 《第一财经日报》副总编辑张庭宾认为，中国最容易被人反复提起的是“劳动力价格”的比较优势，但最容易被人忽略的是“国家宏观管理成本”的比较劣势，正是这个比较劣势造成了中国的畸形物价。 中国的宏观管理成本(其中主要是政府成本)是全世界最高的。张庭宾认为，2009年中国财政收入(包括土地转让费)已达GDP的30%左右，这个比例在全球只有北欧个别国家能达到。然而，与中国所不同的是，瑞典等北欧国家是全球最高福利的国家，他们享受“从摇篮到坟墓”的全部社会保障。而中国是世界低福利的国家，教育、医疗、养老、住房等大部分都要国民自己负担。 中国宏观管理成本在过去20年内日益膨胀，行政开支和政府投资不断扩张。当前政府行政开支、投资分别占到财政支出的18%和25%左右，在世界各国中遥遥领先。由于行政开支属于损耗性支出，加上政府投资效率极为低下，其投入产出率低于0.5，这使得大量国民财富在经济循环中被损耗，退出了经济流通，使得中国银行业的货币乘数不断下降，最低甚至达到3.5(国际上一般为8)。为保证经济活动的必要流动性，央行不断超发货币，形成了人民币实际购买力的对内贬值，民间总体购买力的不断相对收缩的现象。 加上市场经济带来的资本寻租，使得日益高昂的行政投资成本等，常常通过公权力转嫁到社会公众和守法企业身上，英国《金融时报》中文网专栏作家魏城惊人地发现：从中国大陆运货到美国的运费，竟然比从广州运货到北京还便宜！原因何在？竟然是权力腐败：由于中国大陆铁路货运超负荷，流通商要想申请一个车皮的指标，运费之外的额外费用竟然高达5000到5万人民币之间；高速公路运输也不便宜，一位常年从广州送货到北京的司机说，广州到北京的高速公路，一路的过路费就有1400元人民币，除此以外，还要有大约7000元人民币的额外费用，这个费用不是汽油费，也不是汽车修理费，是什么费用大家用脑子去想。Mitbbs.com 这些因权力腐败所造成的成本，自然也都被摊到产品价格中去了，最后由消费者埋单。看来，腐败之害，不仅体现在政治方面，也体现在经济方面。也就最终形成了中国商品比美国还贵的奇怪现象。 美国玩转的魔方 由于中国一直实施的是出口导向优先政策，中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。 于是我们在中国看到一个荒谬的现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓反而活得越累。而我们既把商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了美国，把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“废纸”。由于这些增发的“废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。Mitbbs.com 反观美国情况，恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。 如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。结果就是，美国给中国印发纸币，这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。 ——-转载自www.mitbbs.com

  今年的三月八日是第100个国际妇女节纪念日，新中国的妇女在60年里也没有辜负毛主席他老人家的期望，堪称顶起了“半边天”，可喜可贺。本小农自从脱离了组织来到了万恶的资本主义大本营，10多年来没有过过3.8 妇女节了，而且多年来还浑浑然在这一天里依然点火起灶做汤羹，洗碗刷锅拖地板，往往是后知后觉才晓3.8 已过，多亏啊，亏大发了！更要命的是，没有加强马恩列毛的理论学习，本来就不高的思想觉悟呈日益下退的趋势，早就忘了“顶半边天”的历史使命了。反而羡慕起这资本主义大本营的女人们，在大学毕业，甚至硕士博士毕业后，可以选择做个小鸟依人的弱女子，在家相夫教子，养花弄草，全心全意地做起全职主妇。   今年3.8前夕，承蒙同学朋友提醒，方知国内妇女运动仍然方兴未艾，2010年提出了“新时代女性8大标准”：上得了厅堂，下得了厨房，杀得了木马，翻得了围墙，开得起好车，买得起好房，斗得过小三，打得过流氓。本小农虽混在美国，可还是手持红皮护照一心紧跟党中央的。这次小农决心不能落伍于新时代，要逐一对照检查自己，找出差距，在米国展示咱新中国妇女的风采来，下面开始对照检查：     上得了厅堂，下得了厨房 — 本小农虽没有沉鱼落雁之貌，但决不是恐龙出土，虽为大妈风韵犹存。况且肚子里还有点墨水儿，平时插插花，写写豆腐块文章，没给老楼家丢过脸。至于厨艺，俺早已成功举办过N 次(N>50) 家庭宴会，在周边妇女界和男人界中广受好评。      杀得了木马，翻得了围墙  — 嘿嘿，这正是俺小农的强项，别看俺现在围着三尺锅台转，10年前俺可是正儿八经的《管理信息系统》（MIS) 专业的毕业生，计算机程序语言学了好几门，外加大型数据库应用，杀木马翻围墙这不是小菜一碟吗？       开得起好车，买得起好房  — 有1亩三分的院子的“别墅”一栋，应该算是好房了吧。好车虽没开过，却也前后折腾了6辆车子，今后目标朝着保时捷卡宴奔去。       斗得过小三，打得过流氓 —至今没有这方面的经验，不知这辈子是否能有这个机会让我显示一下实力，哼哼。   通过以上的对照自查，俺自信心大大增强，做新时代的女性，俺不是，谁是？为了表彰鼓励自己，暨庆祝3.8国际妇女节，昨天俺小农学洋小资了一把，在家调制了2款鸡尾酒，现展示如下：      Appletinis: 1 part Rose’s cocktail infusions sour apple + 1 part vldka, … Continue reading →